Comments on: 【转】函数式编程另类指南

By: Zhao Xiaohong

Zhao Xiaohong — Fri, 03 Oct 2008 07:29:42 +0000

本来很为作者写出这样精彩的文章感到激动，结果是译作，翻译的很棒，让我一度以为是国人所写。文章本身也很棒!

By: assert

assert — Thu, 03 Jul 2008 13:19:55 +0000

closure至少说明函数式编程本身在实际中并不能遵循它自己的教条。

By: pinkdawn

pinkdawn — Mon, 16 Jun 2008 16:20:39 +0000

不能很好的理解这篇文章，但是很颠覆观点。

By: TCell

TCell — Wed, 21 Nov 2007 09:27:05 +0000

在学习了一点ERLang的皮毛后，对FP有了更近一步的理解，感觉很爽，这是我第二次阅读贵文了。

By: 刚学Erlang（FP）

刚学Erlang（FP） — Tue, 20 Nov 2007 07:09:22 +0000

引用”
惰性求值提供了更高一级的抽象，它使得不可能的事情得以实现。例如，考虑实现如下的控制结构：
unless(stock.isEuropean()) {
sendToSEC(stock);
}
我们希望只在祖先不是欧洲人时才执行sendToSEC。如何实现 unless？如果没有惰性求值，我们需要某种形式的宏（macro）系统，但
Haskell 这样的语言不需要它。把他实现为一个函数即可：
void unless(boolean condition, List code) {
if(!condition)
code;
}
注意如果条件为真代码将不被执行。我们不能在一个严格（strict）的语言中再现这种求值，因为 unless 调用之前会先对参数进行求值。
”

我对这个例子理解比较的很勉强，不知谁能再讲解一下！！