比如说，我用 Java 写出有泄露的程序，这当然是我的问题——“我没有尽好程序员的本分”，这毫无疑问。你要因此鄙视我的话，那我是应该被鄙视的。

但，程序员的职责是一回事，语言本身的特性是有区别的，这是另外一回事。恕我愚钝，在这两者之间，我没看出“选择语言”和“逃避职责”之间有什么逻辑上的必然。

关于后者，写出同一个没有泄露的程序，用 Java 写和用 C 写，对程序员来说，在细致程度的要求显然是不同的（一个是大部分都不用管，一个是一点不管都不行），我想，这个我们应该没有什么好分辨的了吧。

当这两个选项同时摆在面前的时候，对不住，我是会选择容许我不用那么小心翼翼的来编码的语言，让自己的生活轻松一点。如果你因为这个，而鄙视我，那我就只好耸耸肩，说“人各有志，不可强求”了，你说呢？

smp 语境下，需要怎样的编程语言？我的需求，其实很简单：

1，有效利用多核运算能力
2，有 gc 的高级的程序设计语言

如果 java 有这样的特性，我会很乐意用它（但，mutable语言难以解决锁的问题，难以达到第一条）。

ace 之类的，论效率，确实无出其右，erlang 也是用 c 实现的，能比 ace 好到哪里去？但效率是一回事，用它来编程又是一回事。如果让我在 ace 上编程？用 java 还好，如果用 c 我可没信心——正漏，侧漏，后漏——叫人好不安心(不过 java ace 效能如何，也是个问号)。这个问题其实因人而异——对我来说，泄露对我很致命，没有 gc 绝对不用。但对 yufeng 同学来说，就根本不是个问题，所以，相同的问题，看法不一致，其实很正常。