<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: [Blah] JavaScript 2.0 - 沿着 java 走过的道路?</title>
	<atom:link href="http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html</link>
	<description>erlang 中文社区</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 21:48:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: kernel1983</title>
		<link>http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-5542</link>
		<dc:creator>kernel1983</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 03:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-5542</guid>
		<description>凡是有公司背景的语言, 基本上没一个好东西, 我说的是语言产品的质量
比如: Java, C#, ActionScript, JScript

有一个社区为背景的语言往往人们很喜欢用, 而且很好用
比如: Python, Ruby, Perl, C

这些大公司永远都只会用屁股思考</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>凡是有公司背景的语言, 基本上没一个好东西, 我说的是语言产品的质量<br />
比如: Java, C#, ActionScript, JScript</p>
<p>有一个社区为背景的语言往往人们很喜欢用, 而且很好用<br />
比如: Python, Ruby, Perl, C</p>
<p>这些大公司永远都只会用屁股思考</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erlang-China &#187; ECMAScript &#8220;和谐号&#8221; &#8212; JavaScript 的回归</title>
		<link>http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-5501</link>
		<dc:creator>Erlang-China &#187; ECMAScript &#8220;和谐号&#8221; &#8212; JavaScript 的回归</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 05:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-5501</guid>
		<description>[...] Adobe 的战略布局可谓深谋远虑，但百密一疏，问题最终还是出在了战术层面—— ECMAScript4 小组的自我感觉过于良好，在扩大 “ ActionScript 化” 的成果之余，又往里夹带了太多花哨却不实用的私货 (或许 google 和 opera 的前卫分子对此亦有贡献)。最终出台的标准果然变成了一个几乎包含所有计算机语言特性的庞然巨物，整个业界为之哗然[看这里]，相关机构的威信也因此大大受损。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Adobe 的战略布局可谓深谋远虑，但百密一疏，问题最终还是出在了战术层面—— ECMAScript4 小组的自我感觉过于良好，在扩大 “ ActionScript 化” 的成果之余，又往里夹带了太多花哨却不实用的私货 (或许 google 和 opera 的前卫分子对此亦有贡献)。最终出台的标准果然变成了一个几乎包含所有计算机语言特性的庞然巨物，整个业界为之哗然[看这里]，相关机构的威信也因此大大受损。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: piggybox</title>
		<link>http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-3349</link>
		<dc:creator>piggybox</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 20:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-3349</guid>
		<description>IT已经doesn't matter了，随他们去折腾吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IT已经doesn&#8217;t matter了，随他们去折腾吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: required</title>
		<link>http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-3333</link>
		<dc:creator>required</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 03:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-3333</guid>
		<description>坐井观天</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>坐井观天</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daze</title>
		<link>http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-888</link>
		<dc:creator>Daze</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 12:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-888</guid>
		<description>说得好！KISS 才是王道。
但为什么有点规模的大公司就喜欢把简单的东西搞复杂呢！难道是商业目的？

P.S "C的语法风格 + List的面向函数的编程思想" ??
是 Lisp 吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说得好！KISS 才是王道。<br />
但为什么有点规模的大公司就喜欢把简单的东西搞复杂呢！难道是商业目的？</p>
<p>P.S &#8220;C的语法风格 + List的面向函数的编程思想&#8221; ??<br />
是 Lisp 吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jackyz</title>
		<link>http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-845</link>
		<dc:creator>jackyz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 02:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-845</guid>
		<description>@dcaoyuan，完全赞同你的看法——javascript为什么就不能“do one thing, do it good”的，做好“浏览器脚本”这份前途远大的职业呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dcaoyuan，完全赞同你的看法——javascript为什么就不能“do one thing, do it good”的，做好“浏览器脚本”这份前途远大的职业呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dcaoyuan</title>
		<link>http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-835</link>
		<dc:creator>dcaoyuan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 13:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-835</guid>
		<description>大家不觉得Adobe的ActionScript/Apollo/Flex在重复Java吗？我跟我的朋友说过，当大家觉得JavaScript可以再做这个、做那个的时候，它就开始慢慢变成另一个Java了。就象我们现在有了Linux/BSD/OpenSolaris一样，我们还会有JVM/CLR/AVM的，这个世界就是这样。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大家不觉得Adobe的ActionScript/Apollo/Flex在重复Java吗？我跟我的朋友说过，当大家觉得JavaScript可以再做这个、做那个的时候，它就开始慢慢变成另一个Java了。就象我们现在有了Linux/BSD/OpenSolaris一样，我们还会有JVM/CLR/AVM的，这个世界就是这样。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arbow</title>
		<link>http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-834</link>
		<dc:creator>Arbow</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 11:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlang-china.org/misc/javascript_2_to_be_java.html#comment-834</guid>
		<description>AS3,JS2都向Java靠拢了，Java7搞了个无比丑陋的闭包语法，残念
看来还是静态OO深入人心啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AS3,JS2都向Java靠拢了，Java7搞了个无比丑陋的闭包语法，残念<br />
看来还是静态OO深入人心啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
