Comments on: couchdb style offline storage? http://erlang-china.org/misc/couchdb-style-offline-storage.html erlang 中文社区 Mon, 21 May 2012 07:55:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: kkfc http://erlang-china.org/misc/couchdb-style-offline-storage.html/comment-page-1#comment-13333 kkfc Fri, 03 Jul 2009 03:51:48 +0000 http://erlang-china.org/?p=495#comment-13333 key/value everywhere key/value everywhere

]]> By: jackyz http://erlang-china.org/misc/couchdb-style-offline-storage.html/comment-page-1#comment-13171 jackyz Mon, 08 Jun 2009 03:42:24 +0000 http://erlang-china.org/?p=495#comment-13171 <a href="#comment-13165" rel="nofollow">@erlang初学者</a> ，集成一个小型 web 服务器，听起来是个很简单的方案，但把服务端搬到浏览器里面来，尤其是在“移动计算＋云计算”呼之欲出的前景下，你觉得这个方案现实么？ 离线存储模型，尤其是在 couchdb 风格下，现有的 javascript 前端代码基本无需改动，只需增加一个离线数据的同步接口即可。这可是一个极大的优势。 @erlang初学者 ，集成一个小型 web 服务器，听起来是个很简单的方案，但把服务端搬到浏览器里面来，尤其是在“移动计算＋云计算”呼之欲出的前景下，你觉得这个方案现实么？

离线存储模型，尤其是在 couchdb 风格下，现有的 javascript 前端代码基本无需改动，只需增加一个离线数据的同步接口即可。这可是一个极大的优势。

]]> By: erlang初学者 http://erlang-china.org/misc/couchdb-style-offline-storage.html/comment-page-1#comment-13165 erlang初学者 Sat, 06 Jun 2009 15:05:57 +0000 http://erlang-china.org/?p=495#comment-13165 离线存储真那么重要吗？ 如果是干脆直接在浏览器里集成一个小型web服务器，反正ff已经集成slqite了 离线存储真那么重要吗？
如果是干脆直接在浏览器里集成一个小型web服务器，反正ff已经集成slqite了

]]> By: jackyz http://erlang-china.org/misc/couchdb-style-offline-storage.html/comment-page-1#comment-12944 jackyz Sun, 10 May 2009 01:22:09 +0000 http://erlang-china.org/?p=495#comment-12944 <a href="#comment-12934" rel="nofollow">@Jinzhu</a> check this: http://ajaxian.com/archives/firefox-3-sqlite-and-more @Jinzhu check this: http://ajaxian.com/archives/firefox-3-sqlite-and-more

]]> By: Jinzhu http://erlang-china.org/misc/couchdb-style-offline-storage.html/comment-page-1#comment-12934 Jinzhu Sat, 09 May 2009 15:42:40 +0000 http://erlang-china.org/?p=495#comment-12934 是不是和 Google Gears性质类似？ 是不是和 Google Gears性质类似？

]]>