Erlang-China

他山之玉

活跃于 .NET 技术圈的老赵同学，最近写了一个不错的文章系列——《一个轻量级Actor模型实现》上、中、下。关于 ActorModel 可以参考《 Erlang Programming 》第七章 “并发” (98页)中的形象描述，也可以参照 Wikipedia 上 ActorModel 词条的严谨定义。

简而言之，所谓的 ActorModel 其本身的概念是极简单的，它只有两个基本的要素：每个 Actor 顺序地处理消息，多个 Actor 并发地执行。应该说，它是结构复杂(尤其是并行)应用程序的一种合理抽象。Joe Armstrong 在他的《 Erlang Programming 》第七章 “并发” 中认为：ActorModel 是从并发角度对人类社会的交互和协作行为进行模拟的结果。而在实际运用中，这一抽象模型，也早已广泛运用，其中的一些，我们还相当熟悉，比如：*nix 的进程和管道系统、 Email 系统、所有的 MQ 中间件，等等。作为抽象模型的 ActorModel ，它并不局限于某种特定的语言。换言之，采用任何一种语言(或者技术)都可以实现自己的 ActorModel 。

老赵以 .NET 实现的 ActorModel 原型，在基本特性上，已经具备了 ActorModel 的要素，细节可能仍有优化的余地。作为他自己独立思考和深入思辨的产物，不仅是对 .NET 技术领域的同学具有学习价值，对于 Erlangor 而言，因为他的模型是以 Erlang 作为样本的，而他实现过程的思辨，也给我们提供了相当独特的角度，反过来，对于我们理解 Erlang 本身的特性(为什么 Erlang 会被设计成这个样子)，也很有帮助。

如下几个问题，建议 Erlangor 们在阅读老赵的文章时，顺便想想：

• Erlang 的轻量级线程与 ActorModel 的任务调度有何关系。
• Erlang 的动态类型＋模式匹配方案和 ActorModel 的消息处理有何关系。
• ActorModel 和 Singleton 以及 Lock-Free 又有何关系。

感谢 xushiwei 的 twitter 投递。

其他

以下是 blah 部分，含水量极高，请部分读者自行无视。

国内的 Erlang 应用进入“低调务实”阶段？

• sohu 最新推出的 SNS —— “白社会”，使用 MochiWeb 作为 update notify 的 server 。打开 firebug 的 net 面板，很容易就能发现这一点(有请 sohu “白社会”的同学出来介绍一下详细情况)。
• litao.cheng 同学在某公司也采用了 MochiWeb + erlang … 来实现某统计业务。
• yufeng 同学在某公司采用 Erlang 实现动态集群。
• xushiwei 同学在某公司采用 C 来实现 Erlang 的某些特性，据说效果不俗。
• ……

再搞 Erlounge CN 的话，肯定会大有可观。

推荐阅读《Unix 编程艺术》

这一本书说起来是久闻大名，我却中了网络评论的毒，以为它是“拜 Unix 教”的《转X轮》或者是 Linux 老愤青 YY 的《中国不高兴》，所以一直也都没想过要找来看看。

某日，终于还是在图书馆(图书馆好地方啊)的一个书架前相遇了。随手抽出来翻了一下，本来准备扫一眼就放回去的，没想到就此读了一个下午，几乎到了让人放不下来的地步。相见恨晚啊。

尤其是书的第六章，作为一个 Erlangor 来说，共鸣尤为强烈。之前，总听人说 Erlang 的内部构造很象是一个 Unix 系的操作系统，这话听得多了，却总没什么感性认识，直到看了这本书，才觉得说得千真万确。

这种相似性，不只是体现在部分模块的命名/设计和很多思想的一脉相承上，更体现在 KISS 和以数据为核心的价值取向上。Erlang 的整个运行系统就好象是一个为并发进行过增强之后了的 Unix 系统(尤其是进程子系统和进程间通讯子系统)，运行在它之上的程序就好比是 shell/perl 的脚本，以简单而强大的方式，通过由若干个彼此通讯的进程组成的计算网络来完成任务。

从这个角度，说 Erlang 是 Unix 核心思想朝并发方向的延伸和进化，并非只是 Erlangor 一厢情愿地想“往 Erlang 脸上贴金”的说法。

顺便查了一下这本书在 douban 上的评价，吃惊的发现进行过推荐的牛人严重扎堆。鄙视一下自己的火星。

关于 Concurrent Programming in Erlang Part2

知名的《Concurrent Programming in Erlang》一直都只在 Erlang.org 开放了 Part1 供大家免费下载，它的 Part2 因而充满了种种神秘的色彩。为了揭开这个谜底，我上次特地跑到“国家图书馆”外文阅览室，费了牛鼻子劲，终于将这本很可能是全中国唯一的一本，弄将出来瞧上了一瞧。下面是观感：

原来这本书的 Part2 内容比较杂，每个部分的篇幅内容也比较少，还略显有点过时(肯定的，是1996年出的，已经13年过去了)。尤其是其中讲 Database 的部分，似乎彼时连 Mnesia 都还没有成形，还有讲 GUI 的部分，使用也很少。其中的大部分内容，在网上都能找到其他的论述文章。可能唯有第 12 章 Operating Systems 的内容(也就是上述“Erlang OS 很象 Unix”的观点)似乎还没有看到相应的资料(知道的同学请补充之)。好在这部分内容关注的是 Erlang 的内部构造，它的缺失想必也不会太多的影响到大家的使用，所以关系应该不大。

情况就是这样子，貌似各位不需要惦记了。

misc