Archive

Archive for the ‘misc’ Category

[招人贴] PtMind

April 21st, 2011 :: jackyz
28 comments

上次 ECUG 2010 以来，Erlang 在国内其实已经在渐渐地进入“实战单元”了。各路大佬本着“悄悄地进村，打枪地不要”的原则，私下里暗自招兵买马，囤积人才，已经有一阵子了。二十一世纪什么最贵？从各路的跳槽消息来看，冯小刚的话似乎也蛮有预见性的嘛。

“暮春三月，江南草长，杂花生树，群莺乱飞……”，又到招人的季节。坊间招人的英雄贴，渐渐地多了起来。以下便是一则。

Read more…

misc

芝加哥老板[chicagoBoss]

April 21st, 2011 :: jackyz
8 comments

Chicago Boss 这个名字听起来，怎么也让人联想不到 Web 开发领域。反而总让人不由得想起黑帮、枪战、还有私酒泛滥的 1920 年代（估计是最近看《大西洋帝国》给闹的）。但是，的而且确，这个玩意明白无误地就是 Web 开发领域的事儿。

先上亮点：

High Productivity

Compact query syntax:

boss_db:find(person, [age > 25])

Elegant controllers:

edit('GET', []) ->
ok;
edit('POST', []) ->
{redirect, "/somewhere"}.

Simple data models:

-module(person, [Id, FirstName, LastName]).

full_name() ->
FirstName ++ " " ++ LastName.

Rails-y records:

Person = person:new(id, "Joe", "Blow"),
Person:save()

Django templates:

{% for person in people %}
- {{ person.full_name }}
{% endfor %}

Easy Comet – New in 0.4.5

BossMQ introduces a simple API for sending and receiving messages. Here is a complete long-polling chat backend:

send_chat('POST', [Channel]) ->
boss_mq:push(Channel, Req:post_param("msg")).

receive_chat('GET', [Channel]) ->
{ok, Time, Messages} = boss_mq:pull(Channel),
{json, [{time, Time}, {messages, Messages}]}.

With BossMQ, any controller action is a potential Comet endpoint. Thus, Comet endpoints have complete access to your entire application — databases, templates, the whole stack.

High Reliability

100% asynchronous network I/O

  • Under load, uses less RAM than synchronous apps (PHP, Rails, Django)
  • Comet long-polls won’t block the app server
  • Single-process model keeps CPU context switches to a minimum

Supports both SQL and schema-less databases

  • MySQL
  • PostgreSQL
  • MongoDB (NEW)
  • Tokyo Tyrant
  • Mnesia
  • Or write your own adapter — usually ~300 lines of code

Operational simplicity

  • Zero downtime code upgrades in production (NEW)
  • Standalone server does not require Apache, Nginx, etc.
  • Direct SMTP mail delivery does not require Postfix

Unique testing framework

  • Closure-based tests reduce test code size
  • Run functional tests in-memory — no network I/O
  • Integrated web and email testing

Future plans (not yet implemented!)

  • Full OTP compliance
  • Full test coverage
  • See the Roadmap

好吧我得承认，其中的一些亮点其实是来自 Erlang 语言本身的。

毫无疑问，这个项目提供了 Erlang 和 ruby on rails’ way 的跨界组合优势。比如说，在采用高生产力的 rails 方式来构建项目时，如果心存疑虑，担心某一天会被可能的性能问题跳出来反咬一口的话，那么现在又多了一个具有 FP 风格的选择了。

有必要表扬一句的是：chicago boss 的文档整理得相当靠谱，单就这一点而言，在众多的 Erlang Web 项目中，就很有走红潜质。此外，开发过程似乎也可圈可点，按照 roadmad 的特性持续升级，很让人看好。不过也有的地方让人感觉有点奇怪，比如说，源代码竟然是要下载的，而没有用“开源工业标准”的 github ，这多少有点让我不适应。

顺便 blah 一下，如今这世道， web 开发似乎已经渐渐地在更多转变为前端以 jquery 为基础的 ajax 开发了，换句话说，前端正在静态页面化。而所谓的后端系统也已经相对标准——更像是 restful 的 CRUD 接口再加上薄薄的一层业务逻辑。前端与后端之间的接口方式与约定已经相当之稳定。那么，比如说，有了 chicago boss 这么有生产力的架构，在后端性能开始吃紧的情况下，趁着系统升级的机会，简单地整一把，平滑地将后端系统“迁移”到更高效的平台上，未尝也不是一个不错的升级方向嘛。

misc

Arduino 暗示的另一种可能

November 25th, 2010 :: jackyz
17 comments

这篇跳出了软件世界，可以说是完全跑题，各位读者小心。
Read more…

misc

ECUG2010作业

October 21st, 2010 :: jackyz
8 comments

为期两天的 ECUG2010 圆满闭幕，按照惯例，交作业。

[ slides videos ]

上次在上海办的，没有去成，这次在北京，无论如何，抛下一大堆事情还是去了。感觉很好，非常之好，但是你又很难跟人讲清楚到底好在哪儿，组织、演讲、提问、茶歇、闲聊……，样样都好，但似乎让人感觉超好的又还不止是这些而已……，具体是什么，我说不上来，还是得大家亲身去感受才行。

这次大家的 Topic 密度都很大，就好像你还没站稳，对方就势大力沉地给你一个降龙十八掌，如果没被砸晕的话，你至少也得腾腾腾地退个十步八步才能站得住。而且，每个人讲的东西都很不好消化，以至于，我这里趁着每日清晨思路最为敏捷之时，勇猛精进地消化了这许多天，也只能大概其地理出一个思路，还得赶紧动笔写下来，以免一会儿又犯糊涂了。

下面开始 Blah …
Read more…

misc

回应：[erlang-china:3459] 这里好像已经不活跃了？

October 15th, 2010 :: jackyz
10 comments

某同学在 Erlang-China Maillist 里问：
> [erlang-china:3459] 这里好像已经不活跃了？
> 看看最近的帖子居然都是2009年的。。。。

然后，有人说了：
> ……社区09年上半年比较活跃吧，主要是因为zhao 翻译完《erlang语言编程》出版了，大家热情都很高。现在那些人估计都有点牛屎了，都在忙着怎办把erlang用到项目里去吧，因此也在社区里消失了……

汗~~！作为“牛屎”之一，特地从“牛屎海”的深处浮起来冒个泡，回应一下。

我确实正是在埋头把 Erlang 用到小小的项目里。而，我们搞技术的都知道，一旦深入项目的具体细节，就“不怎么好玩了”。需要面对大量“乏味的业务问题”，大多数问题也不会指向“技术的发现”。在项目这锅汤里泡上一圈出来，可能会得到一堆“解决业务问题”的小窍门，但肯定不会收获多少“解决特定技术问题”的深入思考。尤其是，如果一切以“多快好省地解决问题”为优先考虑的话，那么，用到的技术很可能大多都会是浅浅的，以体力活居多，没什么技术含量。这大概是难免的，说到底了，技术毕竟还是要服务于业务的。这次的 ECUG 没有什么“技术营养”可以和大家分享，很有些不甘心啊。不过，肯定还是会去参加的，又有一年没见了。大家，很是有些想念。

社区的活跃，或许是铺开来广泛应用的一个前奏吧，后面肯定会有一个潜水期的。还记得 2000 年左右，那会儿我在搞 PHP 也碰见过这种情况，论坛活跃了一阵子，也不知道怎么地，突然就沉寂下来。之后，过了好多年，PHP 似乎才慢慢地“火”起来。我个人从经验角度来看，一个语言社区，无论它活跃也好，不活跃也罢，其实始终也都是“一小撮”，大家其实也不用太在意的。当然了，如果聚光灯到处乱闪，还有一大票粉丝摇旗呐喊，那当然很“带劲”，自我感觉很时尚。但是，如果没有这些光环的话，那其实也没关系，因为大家毕竟不是混时尚界的，让人“掉到这口深坑里”的，仍然是那些些费解而有趣的技术问题，而不是计算机程序设计语言的今冬流行时尚风向标。借用某位同学之前在讨论到 Erlang 能不能火的时候说过过的话——最好的境界是“悄悄地进村，打枪地不要”，大家都低调地闷声发大财，那就挺好。

明天见了，各位。

misc

争论 OOP in Erlang

August 15th, 2010 :: jackyz
6 comments

官方的 Erlang-Question Maillist 确实是个值得“长期潜水”的地方——因为，这里时常会有“水怪”出没，比方，象火爆的 Joe Armstrong 爷爷和热辣的 Ulf Wiger 大叔之类。比方说，讨论象“争论 Erlang 到底 OO 不 OO”这样的“诱饵话题”，通常会比较容易吸引到“大水怪”们跑过来……，然后就有好戏看了。就算话题本身的乐趣有限，争论本身也不会让人失望。通过争论，我们能够看到各种各样的背景、引用、推论、思维方式乃至文化……，这些可都是人类精神世界多样性的珍贵样本，比起技术本身也毫不逊色。

看戏点[这里]，推荐[订阅]此邮件列表。

以下为 BLAH，没时间的同学自行跳过。

Read more…

misc

一篇有趣的 OO 讨论

April 24th, 2010 :: jackyz
7 comments

在程序设计语言的圈子里，有关 OO 的争辩，几乎是各大社区每过一阵就会又发生一次的“风景”。单就辩论本身而言，对于一部分同学来说，因为围观的次数实在太多，无论是辩论的过程还是结论，其实大都已经不再新鲜。

但，从另外一个角度来说，每次这样的辩论，几乎总是能给我们带来一些新鲜的“猛料”。他们在辩论之中的引用、类比、或是提及，就像是一本好书末尾的“引用来源”列表(这个东西我们历来都不重视啊)。我们所要做的只是轻点鼠标按图索骥而已。这样的阅读通常都很让人愉快，因为它们每每都能给我带来“新鲜的空气”。不知其他人是否也有同感，或许是因为国外的治学风气更好(注明引用来源的好习惯)，又也许是语言的隔阂(这些好东西都是英文的)，再不就是我个人的理论基础太薄弱(太不喜欢读论文)，原因不太可考；反正单就我自己而言，每次阅读这些东西都能让我在受益匪浅(长见识啊)的同时又切身体会到与其他科技“发达国家”之间学术水平的遥远差距(人家几十年前的论文，对我来说根本就是闻所未闻)。

这一次，激烈的辩论发生在 Clojure 社区。大家可以点下面的链接围观(也可以当作提高英语水平的好“毒物”)：

照例，提醒一句，总是有些好东西在墙外，请自备工具。

misc

有趣的 Erjang 项目

February 3rd, 2010 :: jackyz
12 comments

Kresten Krab Thorup 是一位有着 20 多年程序设计语言实现经验的大牛。

I have been doing language implementation for 20 years. I was at NeXT doing the Objective-C compiler for some years in early-mid 90’s. I have worked on severa rounds of gcc, the GNU Objective-C, the palmos-m68k port, the JVM interpreter inside GNU Compiled Java. I have also contributed little pieces to JRuby, and a ton of other language stuff.

貌似是一位靠谱程度相当之高的同学。他在 GitHub 上设立了一个 Running Erlang On JVM 的项目 —— Erjang，到目前为止，已经达到可以顺畅运行 RingTest 的完成度，有兴趣的同学可以 git clone git://github.com/krestenkrab/erjang.git 弄回来玩一玩。Erjang 的大致设计思路是：

It loads Erlang’s binary .beam file format, converts it into Java’s .class file format, and loads it into the JVM. It will eventually have it’s own implementation of all Erlang’s BIFs (built-in-functions) written in Java. Those are being implemented as I stumble upon them in testing.

当然了，这是“终极目标”，当前实现版本的状况是：

Right now Erjang relies on an external Erlang process to utilize some of the beam handling code in the standard library (e.g., so I don’t have to parse .beam files), but Erjang would eventually be able to self-host the required modules. Right now, Erjang also uses jinterface to talk to other Erlang nodes, but that will needs porting/rewriting, I think.

稍有常识的技术人员都知道，如果不是过过嘴瘾的话，这样的“终极目标”将会意味着多大的工作量，但是有 20年+ 专业经验值的牛人通常都是非常 unpredictable 的物种。因而，这些工作对他而言到底需要多少时间，确实也很难说。

我知道，看到这样的项目，和我一样，第一反应，你肯定也会产生这样的疑问 —— Erlang 的 BEAM 已经是一个有着相当长时间历史的成熟 VM ，在很多方面都已经做了高度优化，为其他 VM 所不及；而 Erlang 在 Language 和 VM 的配合上也颇多好评，为人称道。那么，Kresten 这么做又有什么必要呢？

实际上，这个问题在 Reddit 上确实也引来了一大堆激烈的争论。Kresten 本人为此单独写了一篇 Erjang, Why? 来讲述自己的观点，有兴趣了解的朋友可以点[这里]延伸阅读。以下是我的 blah ，不喜欢 blah 的同学可以直接略过。

对于我个人而言，似乎还看不见 Erjang 的实用意义(说不定是因为我短视呢)。

但，无论如何，人家牛人 Kresten 同学既然都已经做出来了，总归也不会是一件坏事。 JVM Team 好歹也是 20年+ 以上大量开发团队的智慧结晶，必有过人之处，两相对照，肯定能发现一些 BEAM 团队没有考虑到的地方。通常而言，一个语言出现多个实现，彼此互相对照和竞争，绝对是一件好事。比如说，在 Kresten 的 blog 中就已经提到，它在 fib 的测试上发现 BEAM 在 bignum 的运算表现上不如 JVM 的好。

除了这些“整体上”的好处，Erlang 在 JVM 的实现，想必会也受到 JVM 体系固有的限制，如果因而破坏语言本事的一些核心特性，比如，进程的独立性，GC的独立性之类的，那么在具体选择时，就值得我们这些使用者再三斟酌了。

———-我是分隔线————-

顺便要抱怨一下。今天点 Firefox 地址栏里的 RSS 图标想要直接订阅 Kresten 的 blog ，发现 fusion.google.com 居然也被该死的功夫网给墙了，纯粹一个工具，能颠覆什么？这帮魑魅魍魉怎么就怕成这样了？

大家大多都有翻墙经验，随便设置一下就好了。但是，其他人怎么办？一个这么好的功能，就这样被这些破玩意给糟蹋了，凭什么？想来都让人上火。希望大家和我一样，多向身边的人传播翻墙技巧。日拆一砖，就不信丫能在世界的东方永远屹立不倒。

misc

WebSocket 和 Erlang

December 11th, 2009 :: jackyz
14 comments

好久没有露面的 Joe 大爷又在 Maillist 里出现了。这一次，他老人家在自己的 Google Chrome 浏览器上体验了一把 HTML5 的核心特性 —— 顺手用寥寥数十行的 Erlang 代码捣鼓出来了一个 WebSocket 服务器的参考实现(围观群众起哄：胜之不武，这本来就是 Erlang 的拿手好戏嘛)。咱还是照旧，废话少说，先上代码：

  1. <body>
  2. <script>
  3.    alert("hello");
  4.    if ("WebSocket" in window) {
  5.        var ws = new WebSocket("ws://localhost:1234");
  6.        ws.onopen = function() {
  7.            // Web Socket is connected. You can send data by send() method.
  8.            ws.send("hello from the browser");
  9.        };
  10.        ws.onmessage = function (evt) {
  11.                var data = evt.data; alert(data);
  12.        };
  13.        ws.onclose = function() {
  14.                alert("closed");
  15.        };
  16.    } else {
  17.        alert("sad");
  18.    };
  19. </script>
  20. </body>
下载: local_server.erl
  1. -module(local_server).
  2. -compile(export_all).
  3.  
  4. start() ->
  5.    {ok, Listen} = gen_tcp:listen(1234, [{packet,0},
  6.                                         {reuseaddr,true},
  7.                                         {active, true}]),
  8.    spawn(fun() -> par_connect(Listen) end).
  9.  
  10. par_connect(Listen) ->
  11.    {ok, Socket} = gen_tcp:accept(Listen),
  12.    spawn(fun() -> par_connect(Listen) end),
  13.    wait(Socket).
  14.  
  15. wait(Socket) ->
  16.    receive
  17.        {tcp, Socket, Data} ->
  18.            io:format("received:~p~n",[Data]),
  19.            Msg = prefix() ++
  20.                "WebSocket-Origin: http://localhost:2246\r\n" ++
  21.                "WebSocket-Location: ws://localhost:1234/\r\n\r\n",
  22.            gen_tcp:send(Socket, Msg),
  23.            loop(Socket);
  24.        Any ->
  25.            io:format("Received:~p~n",[Any]),
  26.            wait(Socket)
  27.    end.
  28.  
  29. prefix() ->
  30.    "HTTP/1.1 101 Web Socket Protocol Handshake\r\nUpgrade:
  31. WebSocket\r\nConnection: Upgrade\r\n".
  32.  
  33. loop(Socket) ->
  34.    receive
  35.        {tcp, Socket, Data} ->
  36.            Data1 = unframe(Data),
  37.            io:format("received:~p~n",[Data1]),
  38.            gen_tcp:send(Socket, [0] ++ "hello from erlang" ++ [255]),
  39.            loop(Socket);
  40.        Any ->
  41.            io:format("Received:~p~n",[Any]),
  42.            loop(Socket)
  43.    end.
  44.  
  45. unframe([0|T]) -> unframe1(T).
  46.  
  47. unframe1([255]) -> [];
  48. unframe1([H|T]) -> [H|unframe1(T)].

技术的部分已经说完了，就象 Joe 老头的那 48 行代码那样——简单明了，连注释都不需要。下面借 Joe 老头的光，顺便 Blah 一下。

Joe 老头说：

But I think it will kill ajax and comet and all that crap. Ajax is painful if you only want to send very small amounts of data, you still have to spend all your time parsing the http headers. Comet and long-poll etc will die since they are totally unecessary.

What I hope will happen that Google will pre-empt some action in firefox and this will push Microsoft into action – I can’t understand why this has taken so long after all it’s merely a question of *removing* code from the browser and giving access to the low-level socket interface.

It will make applications symmetric – anything that involved pushing data to the client was tricky hence the horrific workarounds that comet and long-poll involved – now things like chat in the browser become symmetric push/pull applications.

About time say I – I’ve waited years for this.

见过我的同学都知道，我关注这个领域(Ajax -> Erlang)有日子了，一直都在各种场合大肆吹嘘 Erlang 和 Ajax 是“天生的一对”。因此，大概也可以冒充半块砖(家)吧，老实说，对于 WebSocket 我也很兴奋，但对于它的前景我却不象 Joe 老头一样乐观。

从技术角度，不难预见 WebSocket 的普及将会带来 Web 应用领域的另外一场巨变。为了适应这一“气候变化”，现有的“技术物种”(框架怪兽和模式恐龙)必将再次剧烈进化，灭绝掉其中的几种也大有可能(其中之一就是现在的 OS 将会被“边缘化”)。然后，当当当，新的 Web 和一大堆新名词又将“横空出世”。但，就目前而言，这场变革还没有大幕拉开的迹象(至少远比我们这些观察家期望的要慢得多)。这无关技术，听起来好像很阴谋论，但这确实更像是一场智谋的较量。

多年以来，邪恶的 M$ 先通过免费和 OS 绑定来占领市场，然后通过有预谋的 IE 不作为，使得浏览器市场出现了畸形的“安定团结”局面。这些长期“被河蟹”的绑定用户，他们开始觉得浏览器就应该是这样缓慢、不安全、而且功能受限的。他们这群人，既是变革的最大受益者，但与此同时，却也正是这一变革当前最大的障碍，具有讽刺意味吧(历史何其相似)。

然而，第一个可以体验 WebSocket 的 Google Chrome 却并非第一个实现这一特性的浏览器。FireFox 早就已经实现了，然而这个特性却一直停留在 trunk 之中(有好奇心的童鞋可以看这里顺便练练英文)，尘封已久。作为旗手兼宣传队和播种机的 Google Chrome 是第一个把 WebSocket 拿出来 show 的。记得当初 Google Chrome 计划推出时不少人还有疑惑——“为什么不直接加入OpenSource 的 Firefox 项目呢？”，现在回想起来，是不是有点豁然开朗的意思？

窑洞的墙壁上挂着一张巨大的世界地图，Google 主教和 M$ 长老分别站在地图前的左右两侧，叉着腰、拿着红蓝铅笔，做沉思装……。

又到了万众期待的押宝时刻，想冒一把险，给自己整个“xx框架创始人”头衔的同学，赶紧了。

misc

[ANN]《Mnesia用户手册》中文版

November 17th, 2009 :: jackyz
12 comments

Erlang 中文社区的朋友们，大家又有福了(呵呵，为什么要说“又”呢)！

这一次，“法无定法”同学给大家带来了他翻译的《Mnesia 用户手册》。这是一份多达 95 页的“重量级”文档(无论是从其大小还是 Mnesia 在 Erlang 中的位置而言)，翻译任务之艰巨，大家可以自己想象。

不知大家是否有同感，我们很少能在 Erlang 项目之中见到连接传统关系型数据库的例子(虽说相关的库和例程很早就有了)。或许，这是因为，传统关系型数据和 Erlang 的软件哲学在某种程度上是彼此冲突的，况且，“Erlang 也已经有了 Mnesia”。从这个角度而言， Mnesia 对于 Erlang 的重要程度，应该就好比 MySQL 之于 PHP 一样才对。

然而，在我们所能见到的大量实践中，很多 Mnesia 早已提供的特性却在被一批又一批的程序员们“重新发明”——它似乎从来就没有获得过它应该得到的重视。出现这种状况，文档的匮乏(一方面是专注于此的文档本来就不多，另一方面 Ericsson 暧昧的开放态度又使得 Mnesia 还有一些“从未被写进文档”的神奇特性)，不能不说是其中的一个重要原因。

对 Erlang 的中文用户而言，问题则更为突出。Joe Armstrong 的“那本书”，对于 Mnesia 只有一章相当简短的介绍，末了，限于篇幅也只能说“关于 Mnesia 的更多内容，恐怕得另外再写一本书才行”。现在好了，有了“法无定法”带给我们的中文译本，这一空白已经在很大程度得到了填补。

现在，单就文档而言，我们虽然还不能说已经“走在世界前列”，但至少可以说“跟上世界的脚步”。让我们严重感谢“法无定法”为 Erlang 中文社区所作的贡献！

Mnesia用户手册 [pdf][docx]

misc