CN-Erlounge-IV 会议时间调整，转发一下：
经过慎重考虑，并经过会务组和讲师们的协商讨论，特将CN-Erlounge-IV会议的时间延期到11月7日～8日。
理由如下：
与 CSDN SD2、哲思峰会时间冲突。有一些 Erlounge 的讲师同时也是 CSDN SD2、哲思的讲师。尽管讲师都表示会赶过来，但是出于讲师身体状况的考虑，我觉得不太合适。
投稿截稿日期与会议日期之间周期过短，不方便会务组给各位讲师订机票。本次延期后仍然有些仓促，以后在 Erlounge 时间安排上会尽量加长这段时间（至少1个月）。
关于更多本次大会的信息，请访问官网：http://ecug.org/
为了确保所有人都得知本次延期的通告，欢迎您通过各种途径传播此消息，为此我们非常感谢您的支持与帮助！
陈皓同学的博客建在 ZDNet 上，他最近正在研究 Erlang ，在官方文档上花了 24 个小时的研读之后，终于调通了 Erlang 通过 Port 机制调用 Python 的代码。或许，他的文章和代码能帮助更多的朋友节约更多的 24 个小时，尤其是对于那些想要写 Port 或正在用 Python 的朋友。故，在此推荐之。地址在［这里］。
其实 Port 对 Erlang 而言是一个很重要的扩展设施。在 Disco，在 CouchDB，在很多重量级的 Erlang 项目中，我们都能看到 Port 的使用。在大量的 Erlang 项目实战中，最初的快速原型开发确定之后，再将发现的瓶颈部分改为更加高效的本地 Port 来实现(如果能够确认这样的实现真的更加高效的话)，这似乎也是比较通行的做法。放在这样的应用场景下考虑，此时的 Port 其实充当着“ Worker 调用者”的角色，而 Erlang 自身则变成了动态机器集群的“粘合系统”。与“将一个机房/一堆机器当作一台机器来使用”的架构目标达成了极佳的重合。
对于大多数的 Erlanger 而言，在实际的工程实践中，对“效率”和“适用性”上的考量应该被放在第一位，对“是否纯粹”的执着则应该被看得更淡一些。
Recent Comments